Автор Тема: Забавное видео с участием охраны,полиции Латвии.  (Прочитано 63278 раз)

Оффлайн finvli

  • V.I.P.
  • Постояный пользователь
  • *
  • Сообщений: 3040
А что про всё это скажет finvli его постоянно игнорируют и клюют, а я с ним согласен, но что поделать.

А что тут добавлять и зачем?
На витринах и входных дверях супермаркетов есть знаки и надписи - "Запрещено фотографировать". Это частная территория и они вправе это сделать, а охрану обязать контролировать, что бы этого не было. Например пришёл конкурент и стал заниматься антирекламой, или делать сравнения.. Да не важно что. Есть такое право на частной территории и баста. Это по закону.
Также есть на витринах другие надписи -". "Здесь ведётся видеонаблюдение". И разумеется есть архив даннных. И это тоже по закону! И например та же полиция может взять эти данные только после прокурорского решения, или по доброй воли администрации посмотреть их, но не изымать. И не использовать, если нет решения от прокуроатуры.
Это и есть статья - "передача данных третьим лицам"
Очень давно был шум, когда в "Рими" сняли Репше с покупками и выложили фото в прессу. Данные прессе дал работник охраны супермаркета, без согласия Репше. И это и было нарушение статьи закона "передача данных третьим лицам".
Охранника разумеется тут же уволили и наверное не одного его. Был скандал.
А чем Репше отличается от других лиц находящихся на территории этой страны?

Так вот персонаж с ролика, выложив данные в Ютуб тоже нарушает закон этой республики. Охрана разрешила ему снимать на камеру? Нет. Полицейский разрешил ему снимать себя, а потом выкладывать на Ютуб данные? Нет.
У орла могут быть проблемы. Если хочет, что бы было всё по законам - эти законы надо знать и соблюдать самому прежде всего. А если полицейский подаст в суд на этого оператора за нарушение ЕГО ПРАВ, что тогда оператор прогундосит?

А полицию в ролике судя по всему вызвал не пациент, а сама охрана. По закону об охранной деятельности - охрана имеет право задержать лицо на охраняемом объекте, если лицо нарушает прорядок этого объекта не им установленный.
Но после задержания лица, охрана должна НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО передать это лицо в ГОСУДАРСТВЕНННУЮ ПОЛИЦИЮ.
Что собственно и было показано на ролике.

ИМХО
Стрельба из лука учит нас, как надо искать истину. Когда стрелок промахивается, он не винит Других, а ищет вину в самом себе.
Конфуций

Оффлайн Александр.М

  • Модератор раздела
  • Постояный пользователь
  • *
  • Сообщений: 8018
  • АМ Аватарко
Я на работе вообще бейджик на форму повесил,народ периодически бесится,требует назвать себя.С улыбкой называю,1 раз.
Теоретически нет никакой разницы между теорией и практикой, но на практике разница имеется.(с)

Оффлайн Александр.М

  • Модератор раздела
  • Постояный пользователь
  • *
  • Сообщений: 8018
  • АМ Аватарко
Только даже журналистам использовать это ни разу не получилось.
Теоретически нет никакой разницы между теорией и практикой, но на практике разница имеется.(с)

Оффлайн DisPetcher

  • V.I.P.
  • Постояный пользователь
  • *
  • Сообщений: 5973
    • Сайт
да просто борзеть не надо. и общаться нормально, не истеря. к людям надо мягше, а на мир смотреть - ширше.
а то вот один тоже - трусливое истерическое сцыкло:
http://talks.guns.ru/forummessage/20/988788.html
закономерен результат.
Tell yourself, I've seen worse at Rutledge's.

Оффлайн Александр.М

  • Модератор раздела
  • Постояный пользователь
  • *
  • Сообщений: 8018
  • АМ Аватарко
Спокойная увереная речь многих придавленых на голову атмосферным столбом обезоруживает,отказ назвать себя их возбуждает.
Теоретически нет никакой разницы между теорией и практикой, но на практике разница имеется.(с)

Оффлайн Александр.М

  • Модератор раздела
  • Постояный пользователь
  • *
  • Сообщений: 8018
  • АМ Аватарко
Хотя охранник кому ни попадя называться не обязан,но обыватели этого не знают ввиду отсутствия некоторого образования.
Теоретически нет никакой разницы между теорией и практикой, но на практике разница имеется.(с)

Оффлайн DisPetcher

  • V.I.P.
  • Постояный пользователь
  • *
  • Сообщений: 5973
    • Сайт
спокойная и уверенная речь не может быть у истеричного труса.
Tell yourself, I've seen worse at Rutledge's.

Mar

  • Гость
Да охранники у нас зачастую думают, что они боги, превышают полномочия, нарушают закон. Стрелять в них, конечно, не надо, а залить газом и свалить - почему бы и нет.

Mar

  • Гость
Хотя охранник кому ни попадя называться не обязан,но обыватели этого не знают ввиду отсутствия некоторого образования.

Закон об охране читал ? :D

2) šajā likumā noteiktajos gadījumos ierobežojot personu tiesības un brīvības, pēc personas pieprasījuma nosaukt savu uzvārdu un apsardzes komersanta nosaukumu, uzrādīt nodarbinātā apliecību, kā arī sniegt paskaidrojumu, pamatojot katru konkrēto ierobežojumu;

Оффлайн Александр.М

  • Модератор раздела
  • Постояный пользователь
  • *
  • Сообщений: 8018
  • АМ Аватарко
Тут возможны нюансы.Если охранник тебя повредит при задутии газом на охраняемом обьекте-оправдаться проблемно будет.
Теоретически нет никакой разницы между теорией и практикой, но на практике разница имеется.(с)

Оффлайн Александр.М

  • Модератор раздела
  • Постояный пользователь
  • *
  • Сообщений: 8018
  • АМ Аватарко
Миша,не пытайся казаться глупым,не умеющим вникать в прочитанное лузером.Я написал-кому ни попадя,задержанному-бейджик.
Теоретически нет никакой разницы между теорией и практикой, но на практике разница имеется.(с)

Оффлайн Александр.М

  • Модератор раздела
  • Постояный пользователь
  • *
  • Сообщений: 8018
  • АМ Аватарко
Забавно когда пленный требует записать ему твои данные.Причем приказным тоном :)
Теоретически нет никакой разницы между теорией и практикой, но на практике разница имеется.(с)

Mar

  • Гость
Тут есть разная правда. С одной стороны, охрану можно понять, они должны пресекать воровство. С другой стороны, если честный человек ничего не крал, а к нему подваливают, хотят увести в подсобку и обыскивать - с какой стати он должен подчиняться, терять время и кого-то в чем-то убеждать ?

Оффлайн YAKUMO

  • V.I.P.
  • Бывалый
  • *
  • Сообщений: 791
  • Твёрдость духа и ума.
Вы опять свалили всё в кучу и обобщили. Я привёл конкретный пример про хамство и недопустимое поведение . Охранник не имеет права задерживать и хамить, а вызвать наряд, а они уж попробуют разобраться. Не надо путать права охранника с правами полиции. Мне показалось выверни карманы и сумку. Извините это уже досмотр.
Реальность-это галлюцинация, вызванная отсутствием алкоголя.

Оффлайн YAKUMO

  • V.I.P.
  • Бывалый
  • *
  • Сообщений: 791
  • Твёрдость духа и ума.
Тут есть разная правда. С одной стороны, охрану можно понять, они должны пресекать воровство. С другой стороны, если честный человек ничего не крал, а к нему подваливают, хотят увести в подсобку и обыскивать - с какой стати он должен подчиняться, терять время и кого-то в чем-то убеждать ?
Что и произошло и всё это сопровождалось матерщиной и хамством и насильными действиями. В штатах он потом не расплатился за превышение.
Реальность-это галлюцинация, вызванная отсутствием алкоголя.

Оффлайн DisPetcher

  • V.I.P.
  • Постояный пользователь
  • *
  • Сообщений: 5973
    • Сайт
Охранник не имеет права задерживать
как раз - это единственное право что он имеет. задержать и передать полиции. все.
досматривать он не имеет право - он может только попросить вас показать что у вас в сумке-карманах и пр. вы вправе ничего не делать до приезда полиции. утащить вас в подсобку он не имеет права - он может попросить вас пройти в подсобку, чтобы не мешать посетителям. Вы вправе никуда не уходить до приезда полиции.
все же в законах расписано.
Tell yourself, I've seen worse at Rutledge's.

Оффлайн DisPetcher

  • V.I.P.
  • Постояный пользователь
  • *
  • Сообщений: 5973
    • Сайт
Что и произошло и всё это сопровождалось матерщиной и хамством и насильными действиями.
Хамство очень просто лечится насилием.
разумеется, не на его поле.
"в эту игру можно играть вдвоем"
Tell yourself, I've seen worse at Rutledge's.

Оффлайн Александр.М

  • Модератор раздела
  • Постояный пользователь
  • *
  • Сообщений: 8018
  • АМ Аватарко
Задерживать охрана имеет право,потом полиции отдал-и забыл.Досматривать нельзя,но то же есть нюансы,которые малоизвестны
Теоретически нет никакой разницы между теорией и практикой, но на практике разница имеется.(с)

Оффлайн Александр.М

  • Модератор раздела
  • Постояный пользователь
  • *
  • Сообщений: 8018
  • АМ Аватарко
Коль тема зашла вечером до компа доберусь,открою тему про охрану магазинов,неблагодарный и бесправный труд,пожалуй.
Теоретически нет никакой разницы между теорией и практикой, но на практике разница имеется.(с)

Оффлайн Александр.М

  • Модератор раздела
  • Постояный пользователь
  • *
  • Сообщений: 8018
  • АМ Аватарко
Кстати,на задержанного имеешь право надеть наручники и доставить в подсобку,в случае необходимости,конечно.
Теоретически нет никакой разницы между теорией и практикой, но на практике разница имеется.(с)

Оффлайн Александр.М

  • Модератор раздела
  • Постояный пользователь
  • *
  • Сообщений: 8018
  • АМ Аватарко
Просто надо знать что в допросе должно быть написано после этого.То есть иметь некоторый опыт.
Теоретически нет никакой разницы между теорией и практикой, но на практике разница имеется.(с)

Оффлайн medvedk

  • V.I.P.
  • Постояный пользователь
  • *
  • Сообщений: 1554

все же в законах расписано.
тебе хорошо... ты читать умеешь :lol:

Оффлайн Александр.М

  • Модератор раздела
  • Постояный пользователь
  • *
  • Сообщений: 8018
  • АМ Аватарко
Тут главное знать как при твоих показаниях закон будет работать.
Теоретически нет никакой разницы между теорией и практикой, но на практике разница имеется.(с)

Оффлайн finvli

  • V.I.P.
  • Постояный пользователь
  • *
  • Сообщений: 3040
Тут есть разная правда. С одной стороны, охрану можно понять, они должны пресекать воровство. С другой стороны, если честный человек ничего не крал, а к нему подваливают, хотят увести в подсобку и обыскивать - с какой стати он должен подчиняться, терять время и кого-то в чем-то убеждать ?

А с такой стати, что в подсобное помещение могут пригласить пройти если у работников охраны есть ВЕСКИЕ ПРИЧИНЫ для этого.
Например подозрение в краже. Что бы не устраивать оперетту около касс! Где создадут толчею и беспорядок.
Точно так же работники охраны имеют право ПОПРОСИТЬ КЛИЕНТА показать свои вещи добровольно. А он вправе отказаться.
Есть у него такое право, у клиента.
А работники охраны имеют право задержать клиента, вызвать государственную полицию, что бы она проверила вещи клиента. Это всё по закону об охранной деятельности.
Но... Работники полиции не будут насильственно осматривать личные вещи клиента без ПИСЬМЕННОГО ЗАЯВЛЕНИЯ в полицию от работников охраны, или администрации конкретного объекта.
А для того, что бы такое заявление написать - надо на самом деле иметь ВЕСКУЮ ПРИЧИНУ,  что бы указать это в заявлении работникам гос.полиции. И если таковой причины на самом деле не будет, то уже клиент вправе написать заявление в полиции на ту же охрану и администрацию. И будут проблемы уже у работников охраны и администрации.
И видео архив охраны им(охране) в этом помогает. Если всё будет сделано грамотно и по закону - никаких нарушений и не будет. Была кража - будет решать полиция. Не было кражи и не было никаких причин задерживать - тут уж кто грамотнее напишет заявление.

А вот лазить по личным вещам клиента работики охраны не имеют права без его согласия. Или опять таки - должна быть веская причина. Например "Вынужденная необходимость" - есть подозрение, что у клиента оружие в сумке и он угрожал его применить в общественном месте, с опасностью для окружающих. При этом клиент вел себя неадекватно и агрессивно.
А если видео архив это подтверждает и оружие было и были свидетели у работников охраны, администрации - у клиента будут проблемы.
Пример условный.
« Последнее редактирование: 8 Мая, 2012, 13:20 от finvli »
Стрельба из лука учит нас, как надо искать истину. Когда стрелок промахивается, он не винит Других, а ищет вину в самом себе.
Конфуций

Оффлайн DisPetcher

  • V.I.P.
  • Постояный пользователь
  • *
  • Сообщений: 5973
    • Сайт
finvli
вроде все верно написал, по крайней мере так я и помню.
Tell yourself, I've seen worse at Rutledge's.