Автор Тема: Случай Зыкова, американцы не отстают!  (Прочитано 2035 раз)

Оффлайн karlsons

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 775
  • Делай добро и убегай.
По данным полиции, в понедельник супружеская пара, фамилия которой не сообщается, отправилась в местный кинотеатр для просмотра нашумевшего фильма "Уцелевший" с Марком Уолбергом в главной роли.
Однако вместо того чтобы молча сидеть перед экраном и наслаждаться картиной, супруг достал мобильный телефон и принялся по нему разговаривать. Действия мужчины вызвали законное недовольство другого посетителя кинотеатра, в результате чего между ними завязалась ссора. А спустя мгновения в ход пошло и оружие. Взбешенный сосед по креслам выхватил пистолет и открыл стрельбу на поражение.
Прибывшая на место происшествия полиция задержала преступника. От полученных ран любитель телефонных бесед скончался, а его супруга, тоже получившая огнестрельные ранения, госпитализирована.

http://rus.apollo.lv/novosti/muzhchinu-zastrelili-iz-za-razgovorov-vo-vremya-kinoseansa/631822
« Последнее редактирование: 15 Января, 2014, 06:25 от karlsons »

Оффлайн AlexNode

  • Модератор
  • Постояный пользователь
  • *
  • Сообщений: 6401
  • Norway; Skarnes
Re: Случай Зыкова, американцы не отстают!
« Ответ #1 : 14 Января, 2014, 09:27 »
Как интересно. И тындынцеозно. Застреленая жертва застрелена за разговор по телефону, а вовсе не за то что полезла с кулаками выяснять кто там такой умный замечания осмелился делать. Нет конечно, конфликт о не эскалировал он же жертва, ведь задержан ПРЕСТУПНИК. значит выживший уже преступник...
(хотя по факту за стрельбу в общественном месте, таки да, но таки только после приговора.)
Пуля производит удивительные изменения в голове, даже если она попадает в задницу.

Оффлайн Dim

  • Модератор раздела
  • Постояный пользователь
  • *
  • Сообщений: 8683
  • God Crazy
Re: Случай Зыкова, американцы не отстают!
« Ответ #2 : 14 Января, 2014, 12:32 »
В кинотеатр теперь придется ходить в бронике шестой степени защиты (включая защиту от ядерного поражения) и в сфере...
Все, что может быть использовано как оружие, будет использовано как оружие. (Станислав Лем)

Оффлайн YAKUMO

  • V.I.P.
  • Бывалый
  • *
  • Сообщений: 791
  • Твёрдость духа и ума.
Re: Случай Зыкова, американцы не отстают!
« Ответ #3 : 14 Января, 2014, 13:18 »
В кинотеатр теперь придется ходить в бронике шестой степени защиты (включая защиту от ядерного поражения) и в сфере...
Нет любителям побрянчеть железом, просто! теперь положить его на полку или на нары.
Реальность-это галлюцинация, вызванная отсутствием алкоголя.

Оффлайн karlsons

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 775
  • Делай добро и убегай.

Оффлайн Александр.М

  • Постояный пользователь
  • ****
  • Сообщений: 8017
  • АМ Аватарко
Re: Случай Зыкова, американцы не отстают!
« Ответ #5 : 14 Января, 2014, 13:38 »
Это видимо наши журнашлюхи уже ажиотаж поднимают,уже за смс-ку дочери убил,скоро добавят за милую смсочку любимой доченьке,которая никогда не сможет после этого чего то там.Драма вроде пера Шекспира.А правду не узнаем.
http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/v-ssha-v-kinoteatre-ubit-muzhchina-kotoryj-pisal-sms-soobscheniya.d?id=44035863
Здесь тоже немного иначе написано.
« Последнее редактирование: 14 Января, 2014, 13:48 от Александр.М »
Теоретически нет никакой разницы между теорией и практикой, но на практике разница имеется.(с)

Оффлайн Slonus

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 771
Re: Случай Зыкова, американцы не отстают!
« Ответ #6 : 14 Января, 2014, 20:29 »
Действующие лица и исполнители:

Оффлайн Slonus

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 771
Re: Случай Зыкова, американцы не отстают!
« Ответ #7 : 14 Января, 2014, 20:46 »
Если посмотреть в местной прессе (Тампа, Флорида), то действительно упоминется текстовый набор. (Некоторые телефоны при этом попискивают). Все произошло до начала фильма.

Стрелявший 71 летний Kurtis Reeves. Капитан полиции в отставке (можно считать юристом).
Погибший - 43 летний Chad Oulson.
Оба были с женами. Жена Оулсона - Nichole, ранена в руку.

Сначала он попросил не "тюкать", но не нашел взаимопонимания. Тогда он вышел из зала. Когда вернулся, сообщил, что он пожаловался администрации. Между мужчинами начался словесный конфликт. И в этот момент кто-то, в сторону кого-то (этот момент непонятен) бросил попкорн. Ну вы знаете там у всех в кино попкорн, впрочем теперь и у нас тоже, и сразу же раздался выстрел. Кажется выстрел был один.
« Последнее редактирование: 14 Января, 2014, 20:58 от Slonus »

Оффлайн AlexNode

  • Модератор
  • Постояный пользователь
  • *
  • Сообщений: 6401
  • Norway; Skarnes
Re: Случай Зыкова, американцы не отстают!
« Ответ #8 : 15 Января, 2014, 09:29 »
на форуме 1911

Probably not justified, but calling this a simple "he shot the guy for texting" incident is misleading and ignores the fact that many self-defense shootings begin as a simple argument. You can simply blow your horn at the guy in front of you for not moving when the light changes, and the guy can be a psycho who takes it personally, gets out of his car, and comes over to beat the crap out of you. Then when he puts his fist through the glass and begins to choke you with your seatbelt, and you draw and fire thus killing him, pretty soon the news media will say "driver shoots and kills unarmed man for not moving on a green light".

See how easy it is for them to make YOU out to be the bad guy?
:)
Пуля производит удивительные изменения в голове, даже если она попадает в задницу.

Оффлайн Slonus

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 771
Re: Случай Зыкова, американцы не отстают!
« Ответ #9 : 15 Января, 2014, 11:49 »
Само собой разумеется.
Никогда нельзя принимать на 100 процентов на веру то, что написано в СМИ. Даже если приложена фотография или видеоролик. Даже если не врать напрямую, журналисты всегда могут умолчать детали, сместить акценты или взглянуть на происшествие "с другой стороны", а часто просто сами не понять, что произошло на самом деле. Свидетели, интервью тоже ничего не значат. Опрашиваются два-три десятка людей, а приводятся слова двух-трех тех, которые показались более подходящими. Все это даже в том случае если нет явного "заказа". Под "заказ" - все что угодно.