Автор Тема: T3 c "концепцией диаметра ствола" ;)  (Прочитано 8854 раз)

Оффлайн Karl1

  • V.I.P.
  • Постояный пользователь
  • *
  • Сообщений: 3078
Шутка такая.
Просьба Владимиру не обижаться. Если что- заменю название.
Обкатал вчера. Заняло почти четыре часа.
Заодно прикинул, какой патрон должен быть.
Ну и обдувал гильзы тоже.
Поэтому никаких групп не собирал и пристрелка была весьма примерная.
На 400 метров- таки попробовал. Прилетело на 6 см ниже, чем ожидалось.
Пока не знаю, с чем связано.
Сегодня  попробовал на кучность и как удалась пристрелка.
Отстрелял только 10 патронов.
Вариант для охоты. Сиерра GK  140 гран 48 гран вихты 560
И Скенар 139 гран вихты 560 50,3 грана.
Пристрелку проводил вчера с навеской 50,5 не понравилось- есть непонятки. Ну, и другие варианты тоже использовались.
Стрельбище- всё отсыпано фрезированным асфальтом, поэтому миражит зверски.
А стрелял лёжа. И мишень висела низко. Так что результат , для таких условий очень даже ничего.
Стрелял разными патронами поочерёдно, три раза ходил к мишени. Так что, изменение вкладки тоже было.
Отрыв в верхней группе это первый выстрел с холодного чистого ствола. То ли это особенность винтовки, то ли сам виноват- не знаю. Будущее покажет.
Сиерра GK по пяти выстрелам группа 22 мм. Без первого отрыва- 10 мм.
Хороший патрон для охоты получается. Посмотрю, что будет при увеличении заряда.
Скенар- (нижняя группа) 15,5 мм Более менее равномерно.
Буду пробовать ужать группу.
Советы и критика приветствуются.
Да, у вотрекса в запасе осталось 117 кликов на вверх. это 11,7 миллирадиан.
Типа должно на километр хватить в притык.
И стёкла у него, конечно не цайс...
Но, ничего.


« Последнее редактирование: 2 Июня, 2014, 10:02 от Karl1 »

Оффлайн PerSTKov

  • Модератор раздела
  • Постояный пользователь
  • *
  • Сообщений: 4141
  • Лучше Тигра - только СВД !
Re: T3 c "концепцией диаметра ствола" ;)
« Ответ #1 : 2 Июня, 2014, 06:22 »
Добавить название калибра, фото винтовки и может получиться очень интересная тема. А у ствола "концепция очень правильная"  8)

Оффлайн Karl1

  • V.I.P.
  • Постояный пользователь
  • *
  • Сообщений: 3078
Re: T3 c "концепцией диаметра ствола" ;)
« Ответ #2 : 2 Июня, 2014, 08:53 »
Добавить название калибра, фото винтовки и может получиться очень интересная тема. А у ствола "концепция очень правильная"  8)
Калибр 6,5х55SE
Давно мечтал об этом калибре.
Выстрел очень комфортный.  Однако, отдача присутствует и ствол всё- таки подбрасывает при выстреле.
Ложа- пластик. Явно требует доработки. Не думаю, что нужен беддинг в каком то виде. А поднять затыльник и приспособить съёмный адаптор для стрельбы с мешка очевидно надо.
Понравились боковые антабки. Если прицепить к ним ремень, то носить очень комфортно. Не сьезжает и плотно лежит на спине.
Фотографии добавлю позже.
По поводу падения на 400 метров. Перемерил дистанцию -405 метров. Так что, ошибка получается в пределах погрешности.
« Последнее редактирование: 2 Июня, 2014, 08:57 от Karl1 »

Оффлайн AlexNode

  • Модератор
  • Постояный пользователь
  • *
  • Сообщений: 6401
  • Norway; Skarnes
Re: T3 c "концепцией диаметра ствола" ;)
« Ответ #3 : 2 Июня, 2014, 09:23 »
Интересно, у меня на 49,5 гр N-560  с A-frame потом вон дульца отрывало да и так ощутимое превышение. Ну и лягается канешна. на  46гр комфортный патрон для дренировок с Нослером СС 140гр.
Пуля производит удивительные изменения в голове, даже если она попадает в задницу.

Оффлайн Karl1

  • V.I.P.
  • Постояный пользователь
  • *
  • Сообщений: 3078
Re: T3 c "концепцией диаметра ствола" ;)
« Ответ #4 : 2 Июня, 2014, 09:48 »
Нет, на 50,5 со Скенаром ничего такого не было.
Чуть заметные изменения на кпсюле. Но, даже экстрактор на донце не отпечатался.
Правда, я патроны смазывал маслом перед стрельбой. Может поэтому...
У тебя ствол короткий. Поэтому отдача должна быть выше.

Оффлайн Karl1

  • V.I.P.
  • Постояный пользователь
  • *
  • Сообщений: 3078
Re: T3 c "концепцией диаметра ствола" ;)
« Ответ #5 : 2 Июня, 2014, 22:02 »
О тикке много написано и сказано. Есть фотографии.
Правда, фотографий внутренностей приклада не видел.
Забавная конструкция

Не знаю, если поднять затыльник выше, выдержат ли шурупы.
Боковые антабки действительно удобные



И прицел. Хотя, фотография ничего не говорит.

Оффлайн AlexNode

  • Модератор
  • Постояный пользователь
  • *
  • Сообщений: 6401
  • Norway; Skarnes
Re: T3 c "концепцией диаметра ствола" ;)
« Ответ #6 : 3 Июня, 2014, 01:01 »
Я получил приклад GRS с задней антабкой с боку. Передняя классически снизу. Очень удобно на вскидку в ремень локоть для распора пихать. Ремень вроде как полускручен и слегка оттопытен. Ненадо лишних движений, чтоб попасть локтем.
Пуля производит удивительные изменения в голове, даже если она попадает в задницу.

Оффлайн PerSTKov

  • Модератор раздела
  • Постояный пользователь
  • *
  • Сообщений: 4141
  • Лучше Тигра - только СВД !
Re: T3 c "концепцией диаметра ствола" ;)
« Ответ #7 : 3 Июня, 2014, 06:11 »
Да, боковые антабки вещь, по тигре знаю...... а вот мне в чз надо ложу сверлить и втулки клеить.

Оффлайн Karl1

  • V.I.P.
  • Постояный пользователь
  • *
  • Сообщений: 3078
Re: T3 c "концепцией диаметра ствола" ;)
« Ответ #8 : 3 Июня, 2014, 14:54 »
Вчера погонял отстрелянные гильзы через патронник.
Гмм...
Удлиннение плечь у однострельных гильз всего на 0,0019 дюйма уже вызывает затруднение с закрытием затвора.
Понятно становится, почему с новыми гильзами кучность была неплохая.
В Реме на порядок больше разница была.

Оффлайн Karl1

  • V.I.P.
  • Постояный пользователь
  • *
  • Сообщений: 3078
Re: T3 c "концепцией диаметра ствола" ;)
« Ответ #9 : 8 Июня, 2014, 22:22 »
Интересно, у меня на 49,5 гр N-560  с A-frame потом вон дульца отрывало да и так ощутимое превышение. Ну и лягается канешна. на  46гр комфортный патрон для дренировок с Нослером СС 140гр.
Алекс, а ты пулю в нарезы ставил?
Я пяток зарядил "в нарезы" с навеской 46 гран. Отдача существенно усилилась, два выстрела сделал и понял, что кучного патрона не будет. Посадил пулю глубже и решил эти патроны оставить как прожёговые.
Хотя холодного отрыва на Скенаре нет. Это я сегодня выяснил. С Сиеррой ещё проверю.

Оффлайн AlexNode

  • Модератор
  • Постояный пользователь
  • *
  • Сообщений: 6401
  • Norway; Skarnes
Re: T3 c "концепцией диаметра ствола" ;)
« Ответ #10 : 9 Июня, 2014, 01:37 »
Да, как правило в нарезы и ставлю. На Хове всё с гарантией кучней летит, но в магазин не лезет. На тикке экспериментов пока мало для однозначного вывода. Но надо будет поиграться благо патронов накручено и они все без кримпа...
Пуля производит удивительные изменения в голове, даже если она попадает в задницу.

Оффлайн Karl1

  • V.I.P.
  • Постояный пользователь
  • *
  • Сообщений: 3078
Re: T3 c "концепцией диаметра ствола" ;)
« Ответ #11 : 9 Июня, 2014, 11:05 »
Я даже не эксперементировал толком.
Похоже Скенар летит хорошо, как его не воткнёшь. Сразу сделал COL  80,1 это без касания нарезов, так и стреляю.
Даже не уверен, что мне нужно лучше.
С Сиеррой увеличил навеску до 48,5 гран при COL 79мм (просто наугад) так из трёх получил вчера 8 мм группу на 109 метров.
Дальше и стрелять не стал. Надо ещё вверх идти.
Вортекс погонял кликами вверх- вниз-вбок- обратно.
Вернулось в ту же дырку. Цена клика соответствует заявленному +/- 0,3 мм максимум! Но, это уже погрешность стрелка.

Оффлайн PerSTKov

  • Модератор раздела
  • Постояный пользователь
  • *
  • Сообщений: 4141
  • Лучше Тигра - только СВД !
Re: T3 c "концепцией диаметра ствола" ;)
« Ответ #12 : 9 Июня, 2014, 17:34 »
Ну теперь чтобы не подбрасывало нужно ставить ДТК..... и винтовка совсем перестанет быть охотничьей  ;) впрочем как и любая машина с "правильной концепцией ствола" :D :beer:

Оффлайн Karl1

  • V.I.P.
  • Постояный пользователь
  • *
  • Сообщений: 3078
Re: T3 c "концепцией диаметра ствола" ;)
« Ответ #13 : 9 Июня, 2014, 18:15 »
Ну теперь чтобы не подбрасывало нужно ставить ДТК..... и винтовка совсем перестанет быть охотничьей  ;) впрочем как и любая машина с "правильной концепцией ствола" :D :beer:
Даже и не подумаю.
Это не .308. Ощущение выстрела совсем другое. А вес...
600 мм ствол не очень длинный, вполне управляемо, баланс больше напоминает Хоукен.
Не так, как у  варминт со стволом 26 инчей.
Придумать, как поставить адаптер под задний мешок и подброса не будет вовсе.
Или разориться на аку-шот?
Я, кстати, поднял затыльник, потом подумал и снял проставку. Что то мне не понравилось, даже не пойму что.
Хотя вкладка лёжа как будто удобнее получалась.


Оффлайн AlexNode

  • Модератор
  • Постояный пользователь
  • *
  • Сообщений: 6401
  • Norway; Skarnes
Re: T3 c "концепцией диаметра ствола" ;)
« Ответ #14 : 10 Июня, 2014, 09:07 »
да уж, с варминт ломом не побегаешь...
6,2 кг ...
Пуля производит удивительные изменения в голове, даже если она попадает в задницу.

Оффлайн Александр.М

  • Постояный пользователь
  • ****
  • Сообщений: 8017
  • АМ Аватарко
Re: T3 c "концепцией диаметра ствола" ;)
« Ответ #15 : 10 Июня, 2014, 11:00 »
да уж, с варминт ломом не побегаешь...
6,2 кг ...

Коврик прям как мой  :lol:
Только не  в сборе уже  :)
А вес-у меня калашоид с 30-ком и оптикой под 6 кг  ;D
« Последнее редактирование: 10 Июня, 2014, 11:15 от Александр.М »
Теоретически нет никакой разницы между теорией и практикой, но на практике разница имеется.(с)

Оффлайн Karl1

  • V.I.P.
  • Постояный пользователь
  • *
  • Сообщений: 3078
Re: T3 c "концепцией диаметра ствола" ;)
« Ответ #16 : 10 Июня, 2014, 11:11 »
Цитировать
да уж, с варминт ломом не побегаешь...
6,2 кг ...
У меня на килограмм меньше. Снять сошки и будет ещё легче.

Оффлайн AlexNode

  • Модератор
  • Постояный пользователь
  • *
  • Сообщений: 6401
  • Norway; Skarnes
Re: T3 c "концепцией диаметра ствола" ;)
« Ответ #17 : 10 Июня, 2014, 11:22 »
а я вот подумываю спилить сантиметров 20 ствола... может поможет... :)
Пуля производит удивительные изменения в голове, даже если она попадает в задницу.

Оффлайн Karl1

  • V.I.P.
  • Постояный пользователь
  • *
  • Сообщений: 3078
Re: T3 c "концепцией диаметра ствола" ;)
« Ответ #18 : 10 Июня, 2014, 12:25 »
а я вот подумываю спилить сантиметров 20 ствола... может поможет... :)
Гмм...
Переходи сразу на пистолет :D

Оффлайн AlexNode

  • Модератор
  • Постояный пользователь
  • *
  • Сообщений: 6401
  • Norway; Skarnes
Re: T3 c "концепцией диаметра ствола" ;)
« Ответ #19 : 10 Июня, 2014, 13:55 »
Дык пистолет есть :) винтовка не удобная :)

а афтомат с 18" мне пока не светит. :)
Пуля производит удивительные изменения в голове, даже если она попадает в задницу.

Оффлайн PerSTKov

  • Модератор раздела
  • Постояный пользователь
  • *
  • Сообщений: 4141
  • Лучше Тигра - только СВД !
Re: T3 c "концепцией диаметра ствола" ;)
« Ответ #20 : 10 Июня, 2014, 14:00 »
Какие то аФФтоматы у вас бракованные  ;) мой в районе 3.5 кг будет :D

Оффлайн Karl1

  • V.I.P.
  • Постояный пользователь
  • *
  • Сообщений: 3078
Re: T3 c "концепцией диаметра ствола" ;)
« Ответ #21 : 10 Июня, 2014, 14:14 »
Какие то аФФтоматы у вас бракованные  ;) мой в районе 3.5 кг будет :D
Это тебе не доложили в автомат чего то. :p

Оффлайн Александр.М

  • Постояный пользователь
  • ****
  • Сообщений: 8017
  • АМ Аватарко
Re: T3 c "концепцией диаметра ствола" ;)
« Ответ #22 : 10 Июня, 2014, 16:32 »
Какие то аФФтоматы у вас бракованные  ;) мой в районе 3.5 кг будет :D
Это ствол 520 и маг на 30,с 30 патронами и оптикой?
Теоретически нет никакой разницы между теорией и практикой, но на практике разница имеется.(с)

Оффлайн PerSTKov

  • Модератор раздела
  • Постояный пользователь
  • *
  • Сообщений: 4141
  • Лучше Тигра - только СВД !
Re: T3 c "концепцией диаметра ствола" ;)
« Ответ #23 : 10 Июня, 2014, 17:01 »
Это тебе не доложили в автомат чего то. :p
доложили  8) :D
Это ствол 520 и маг на 30,с 30 патронами и оптикой?
ну да... как иж 58 по весу.... 8)

Оффлайн Александр.М

  • Постояный пользователь
  • ****
  • Сообщений: 8017
  • АМ Аватарко
Re: T3 c "концепцией диаметра ствола" ;)
« Ответ #24 : 10 Июня, 2014, 17:24 »
доложили  8) :D ну да... как иж 58 по весу.... 8)
Откуда такая разница в весе?
Теоретически нет никакой разницы между теорией и практикой, но на практике разница имеется.(с)