Автор Тема: Петиция против ограничения на владение полуавтоматическим оружием в ЕС.  (Прочитано 1076 раз)

Оффлайн Александр.М

  • Модератор раздела
  • Постояный пользователь
  • *
  • Сообщений: 8014
  • АМ Аватарко
« Последнее редактирование: 20 Ноября, 2015, 10:43 от Александр.М »
Теоретически нет никакой разницы между теорией и практикой, но на практике разница имеется.(с)

Оффлайн PerSTKov

  • Модератор
  • Постояный пользователь
  • *
  • Сообщений: 4137
  • Лучше Тигра - только СВД !
Можно подумать что АК в ЕС в свободном обороте..... Обязательно нужно выдвинуть инициативу для запрещения владения поясами шахидов гражданским лицам :)

Оффлайн MVN

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 839
Не, понятно, на ганзе уже давно деградация тем идёт, офиссный люмпен филосовствует по оружию после просмотра жизни по ТВ.
Но Блять тащить эту заразу сюда...
Пы.Сы. В последней фразе всё сказано: https://www.youtube.com/watch?v=V8_6XodIKfg

Оффлайн AlexNode

  • Модератор
  • Постояный пользователь
  • *
  • Сообщений: 6401
  • Norway; Skarnes
тут просто разговор идёт о том что зауер 303 охеренный автомат и не вписываетса в этику европейской охоты, значить надо запретить... браунинг бар ... и т.д.
какой нахер калаш... и на пистолетчиков косо смотрят, нахера им пистолеты с магазинами на 20 патронов, когда на соревнованиях (аккредитированные дисциплины) болше 6 не нужно...
и т.д.....
Пуля производит удивительные изменения в голове, даже если она попадает в задницу.

Оффлайн Александр.М

  • Модератор раздела
  • Постояный пользователь
  • *
  • Сообщений: 8014
  • АМ Аватарко
Теоретически нет никакой разницы между теорией и практикой, но на практике разница имеется.(с)

Оффлайн karlsons

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 775
  • Делай добро и убегай.
26 нояб. 2015 'г'. — Good evening,

Today we passed 150.000 Signatures, and went straight to 164.000.

We have been getting backup from several shooting organizations in the EU. Germany has been providing a strong supply of signatures. France is second, still increasing day by day while others like Poland are dropping off a bit.
The other big countries have not yet delivered.
I cannot emphasis enough, that this fight is not over yet.
This draft is being prepared and will turn into a real proposal soon.
The countries that have been doing the best in this petition seems to be those where people have been talking and convincing others the most.
It really is not enough to sign, we need everybody to bring in more votes if we want a good result out of this.
164.000 out of 509 million EU citizens is not a big minority it is a VERY small minority. It is no more then 0.03 %.
Please let that sink in.
And consider this even among gun owners in the EU, it will still be less then 1 %.
If you signed, you made a start, but do not consider that enough.
Talk to people, hunters, clay shooters, non shooters, anybody who might have sympathy for the cause.
Explain to them that in 20 years time we will have given away the Citizen's right to defend himself from crime, terrorism and oppression.
And we will have done so because we:
'Did not think it affected me at the time'
That being said, a lot of people are working very hard to put up a resistance against this new legislation.
We hear good news from several countries in the North and East of the EU where MEP's have spoken out against it.
Firearms United and the IPSC community are working feverishly with a lot of other organisations to form a front.
But do not think for one minute that you can wait for them to fix it for you.
Your signature is not enough, we need your voice to speak to people, to politicians and to the EU.
This proposal would take away expensive property, reduce Citizen's security and cost a large number of people their job.
Just a final thought.
The smallest memberstate of all is Malta, yet has the best number of signatures per capita.
If every other memberstate would perform like Malta, we would have had a million signatures by now.
And it would still only represent 1/5th of a percent in the EU.


Please reach out to people who can sign. We are still much devided.

Good luck
Stijn Vandamme

Оффлайн Александр.М

  • Модератор раздела
  • Постояный пользователь
  • *
  • Сообщений: 8014
  • АМ Аватарко
http://rus.delfi.lv/news/daily/europe/strany-baltii-ne-podderzhivayut-proekt-direktivy-ek-ob-ognestrelnom-oruzhii.d?id=46970629
 На состоявшейся в среду в Риге встрече министры внутренних дел Эстонии, Латвии и Литвы заявили, что хотя предложенный Еврокомиссией законопроект директивы об огнестрельном оружии и содержит много хороших положений, все же нельзя согласиться с инициативой, которая может ослабить готовность стран Балтии к обороне, сообщила пресс-служба МВД Эстонии.

Министр внутренних дел Эстонии Ханно Певкур обратился к правительству страны, призвав не поддерживать положение законопроекта, запрещающее владеть полуавтоматическим оружием. Певкур отметил по окончании встречи, что у трех государств очень близкие позиции как по проекту директивы о контроле над оружием, так и по другим обсуждавшимся вопросам.

"Никто из нас не готов поддержать предложение Еврокомиссии, которое ослабило бы готовность государств к защите. Да, государства должны контролировать оружие, находящееся на руках у людей, однако это не означает, что мы не должны доверять законопослушным людям. Государства по-прежнему должны иметь право сами решать, какое именно оружие и в каком количестве допускается иметь людям", — отметил Певкур.
Законопроект директивы Европейского парламента и Евросовета по контролю за владением оружием предусматривает усиление контроля за оборотом огнестрельного оружия, меры по ужесточению надзора за огнестрельным оружием, а также — предложения о поправках, касающихся оружия, переделанного так, что оно стало непригодным к стрельбе. Законопроект требует установить единые сроки лицензий на огнестрельное оружие и прохождения медконтроля для их получения. Кроме того, законопроект ограничивает возможности коллекционирования огнестрельного оружия класса A, однако МВД Эстонии выступает против этого предложения.
Теоретически нет никакой разницы между теорией и практикой, но на практике разница имеется.(с)