Автор Тема: Снова ТМ секюрити недвижку отжимает  (Прочитано 295 раз)

Оффлайн Александр.М

  • Модератор раздела
  • Постояный пользователь
  • *
  • Сообщений: 8014
  • АМ Аватарко
Вот сейчас опять небось посыпятся "невиноватые они".Но как то с завидным постоянством это случается...
http://www.delfi.lv/reporter/news/stories/chitatel-vozvrat-v-lihie-90-e-bank-prislal-krepkih-parnej-chtoby-vykinut-menya-s-zhenoj-iz-doma.d?id=48112339
По словам Ярослава, после того как уехала полиция, охранники снова преградили ему путь, поэтому он снова набрал 110. "Полицейские приехали очень недовольные тем, что их дергают. Мол, я должен сам решать свои проблемы. Правда, полицейский так и не смог объяснить мне, как именно мне решать эти проблемы, если как минимум шесть крепких парней удерживают меня на улице и не позволяют пройти в дом. К кому еще мне тогда обращаться в этой ситуации? – недоумевает Ярослав.

После отъезда полиции представитель фирмы Lateсtus отозвал меня в сторону и сказал, чтобы я готовился к тому, что это только начало. Что никакие суды, адвокаты и полиция мне не помогут. С его слов, ровно через неделю или две меня в этом доме больше не будет, он отключит в доме воду, свет, электричество и в конце концов, обязательно найдет способ выжить меня из дома. Для демонстрации серьезности своих намерений, сотрудники охранной фирмы повесили цепи с замками и на калитку дома. Таким образом они полностью заперли меня и мою жену на территории дома. Сейчас, по факту, мы сидим под домашним арестом.

Вечером того же дня мне стало плохо. Жена вызвала скорую. Мне пришлось снова идти на улицу и уговаривать охранников снять замок и цепь, и пустить ко мне в дом врачей скорой помощи. После долгих размышлений охранник все-таки снял цепь с калитки и позволил врачам пройти в дом. После того как врачи уехали, охранник демонстративно повесил цепь и замок обратно.
Читатель: Возврат в лихие 90-е. Банк прислал крепких парней, чтобы выкинуть меня с женой из дома

Из всей этой истории, для меня больше всего непонятным остается следующий вопрос: зачем фирме Latectus - дочерней компании крупнейшего в Балтии банка SEB, нарушать мои гражданские права, нанимать всех этих сомнительных личностей для силового захвата дома, если всего через месяц будет заседание суда, где суд решит вопрос о том, нужно ли признать мой договор аренды действительным?
Были договора или нет? Мнения разошлись

А теперь немного предыстории. Предыдущий собственник дома, с которым Ярослав заключил договор аренды, не выплатил своевременно банку SEB задолженность по ипотечному кредиту. Банк дом забрал и выставил на аукционе, где его купила "дочка" SEB – компания Latectus. После смены владельца дома компания Lateсtus подала в суд заявление о признании договора аренды недействительным. Заседание суда назначено на 29 ноября 2016 года.

Ярослав утверждает, что все участники аукциона, в том числе Lateсtus были информированы о том, что на момент продажи имелся действующий договор аренды, по которому он имеет право жить в этом доме еще четыре года.

В компании Lateсtus говорят, что о договорах ничего не знали. "Компания Latectus приобрела эту недвижимость на аукционе в 2012 году. В свою очередь, в 2013 году Latectus подала в суд иск о признании договора и субдоговора об аренде недействительными и освобождении имущества, так как наличие этих договоров не было указано в документации аукциона и существуют признаки того, что заключение этих договоров противоречит принципам честной практики, - комментирует ситуацию руководитель Latectus Гиртс Гринбергс. – Основные принципы работы нашей компании предусматривают оперативное приведение недвижимости в порядок и ее продажу, однако в данной ситуации существующие и не указанные, и возможно, заключенные вопреки честной практике договора, не позволяют этого сделать".
Действительно домашний арест?

Юридическими вопросами, пускай занимаются адвокаты и суд. Больше волнует другое – в доме беременная женщина, которой вот-вот рожать. Действительно ли ее вместе с мужем держат под домашним арестом? Как долго будут стоять у дома "бойцы" и почему полиция лишь разводит руками?

В Государственной полиции DELFI Репортеру подтвердили - в понедельник, в 12 часов дня сотрудники Юрмальского участка полиции действительно получили вызов на конкретный адрес. "Полицейские пояснили арендатору и представителям банка, что они имеют право обратиться в полицию с заявлением, если считают, что происходит какое-либо правонарушение. Однако на тот момент никто из сторон не захотел писать заявление", - сообщила представитель Государственной полиции Гита Гжибовска.

В компании Latectus отвергли обвинения в угрозах и силовом удержании Ярослава и его жены, подчеркнув, что именно Latectus подала иск в суд, поэтому не заинтересована в каких-либо противоправных действиях. "Представители Latectus ни единой минуты не вели себя некорректно по отношению к людям, которые, по имеющейся в нашем распоряжении информации, находятся в доме. Охрана выставлена, чтобы гарантировать сохранность дома, при этом не мешая быту проживающих там людей", - пояснил Гирт Гринбергс.

Иными словами, охрану было решено выставить для того, чтобы до суда гарантировать полную сохранность дома и исключить попытки вандализма. При этом в компании уверили, что Ярослав и его жена могут свободно покидать дом – ездить к врачу, ходить в магазин за продуктами и так далее, то есть вести обычный образ жизни. Никто не держит их под домашним арестом. На вопрос, значит ли это, что охрана теперь будет дежурить у дома Ярослава еще четыре недели, пока не состоится суд, ответ был следующий: "Дополнительно про охрану мы можем сказать лишь то, что она может оставаться там так долго, сколько Latectus сочтет необходимым".
Теоретически нет никакой разницы между теорией и практикой, но на практике разница имеется.(с)