Автор Тема: Вопрос по экзамену  (Прочитано 524 раз)

Оффлайн as777

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Лёха
Вопрос по экзамену
« : 18 Марта, 2017, 13:14 »
32.    Atbildību izslēdzoši apstākļi par šaujamieroča, šaujamieroča munīcijas vai lielas enerģijas pneimatiskā ieroča izgatavošanu, iegādāšanos, nēsāšanu vai glabāšanu bez attiecīgas atļaujas;

- ОТВЕТ?

Оффлайн Dim

  • Модератор раздела
  • Постояный пользователь
  • *
  • Сообщений: 8683
  • God Crazy
Re: Вопрос по экзамену
« Ответ #1 : 18 Марта, 2017, 20:57 »
Таки - да!
Все, что может быть использовано как оружие, будет использовано как оружие. (Станислав Лем)

Оффлайн Renars

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 393
Re: Вопрос по экзамену
« Ответ #2 : 19 Марта, 2017, 09:55 »
17.pants. Galējā nepieciešamība
Pie administratīvās atbildības nav saucama persona, kaut arī tā izdarījusi šajā kodeksā vai citos normatīvajos aktos, kas nosaka administratīvo atbildību par administratīvajiem pārkāpumiem, paredzētu darbību, ja tā rīkojusies galējās nepieciešamības stāvoklī, tas ir, lai novērstu briesmas, kas draud valsts vai sabiedriskajai kārtībai, īpašumam, pilsoņu tiesībām un brīvībām, noteiktajai pārvaldes kārtībai, ja šīs briesmas konkrētajos apstākļos nav bijis iespējams novērst ar citiem līdzekļiem un ja nodarītais kaitējums ir mazāks nekā novērstais.
(Ar grozījumiem, kas izdarīti ar 11.07.1992. likumu)
18.pants. Nepieciešamā aizstāvēšanās
Pie administratīvās atbildības nav saucama persona, kaut arī tā izdarījusi šajā kodeksā vai citos normatīvajos aktos, kas nosaka administratīvo atbildību par administratīvajiem pārkāpumiem, paredzētu darbību, ja tā rīkojusies nepieciešamās aizstāvēšanās stāvoklī, tas ir, aizsargājot no prettiesiska apdraudējuma valsts vai sabiedrisko kārtību, īpašumu, pilsoņu tiesības un brīvības, noteikto pārvaldes kārtību, tādējādi nodarīdama apdraudētājam kaitējumu, bet nepārkāpdama nepieciešamās aizstāvēšanās robežas.
(Ar grozījumiem, kas izdarīti ar 11.07.1992. likumu)
19.pants. Nepieskaitāmība
Pie administratīvās atbildības nav saucama persona, kas prettiesiskas darbības vai bezdarbības laikā atradusies nepieskaitāmības stāvoklī, tas ir, nav varējusi apzināties savu darbību vai to vadīt hroniskas gara slimības, pārejošu gara darbības traucējumu, plānprātības vai citāda slimīga stāvokļa dēļ.

Оффлайн Renars

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 393
Re: Вопрос по экзамену
« Ответ #3 : 19 Марта, 2017, 09:59 »

13.pants. Nepieskaitāmība
(1) Pie kriminālatbildības nav saucama persona, kas nodarījuma izdarīšanas laikā atradusies nepieskaitāmības stāvoklī, tas ir, psihisko traucējumu vai garīgās atpalicības dēļ nav varējusi saprast savu darbību vai to vadīt.
(2) Personai, kas atzīta par nepieskaitāmu, tiesa var piemērot šajā likumā noteiktos medicīniska rakstura piespiedu līdzekļus.
(Ar grozījumiem, kas izdarīti ar 20.03.2014. likumu, kas stājas spēkā 03.04.2014.)
14.pants. Ierobežota pieskaitāmība
(1) Ja persona noziedzīga nodarījuma izdarīšanas laikā psihisko traucējumu vai garīgās atpalicības dēļ nav bijusi spējīga visā pilnībā saprast savu darbību vai to vadīt, tas ir, atradusies ierobežotas pieskaitāmības stāvoklī, tai atkarībā no nodarījuma konkrētajiem apstākļiem tiesa var mīkstināt piespriežamo sodu vai šo personu atbrīvot no soda.
(2) Personai, kura atzīta par ierobežoti pieskaitāmu, tiesa piemēro šajā likumā noteiktos medicīniska rakstura piespiedu līdzekļus.

Оффлайн Nikola

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 567
Re: Вопрос по экзамену
« Ответ #4 : 6 Апреля, 2017, 12:19 »
Какой интересный вопрос...   :o

ИМХО ответ только "Nepieskaitāmība" и "Ierobežota pieskaitāmība", потому что:
- "Galējā nepieciešamība"? Вы серьёзно?  :D Какая может быть "Galējā nepieciešamība" при изготавлении оружия/боеприпасов?
- "Nepieciešamā aizstāvēšanās" не подходит под вопрос. Вопрос про хранение/изготовление.
« Последнее редактирование: 6 Апреля, 2017, 12:24 от Nikola »
You see, in this world has two kinds of people, my friend. Those with loaded guns, and those who dig. You dig. (c)

Оффлайн Renars

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 393
Re: Вопрос по экзамену
« Ответ #5 : 6 Апреля, 2017, 19:53 »
Вопрос про хранение/изготовление.
Вопрос:
Atbildību izslēdzoši apstākļi par šaujamieroča, šaujamieroča munīcijas vai lielas enerģijas pneimatiskā ieroča izgatavošanu, iegādāšanos, nēsāšanu vai glabāšanu bez attiecīgas atļaujas;

Оффлайн Nikola

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 567
Re: Вопрос по экзамену
« Ответ #6 : 7 Апреля, 2017, 09:07 »
Технически Вы правы, но слова "применение" нет - это в этом вопросе главное.
Было бы оно, да, полностью согласен, но его нет.
Есть "изготовление", "приобретение", "ношение" и "хранение".
И вопрос в полиции (не дай Бог, конечно, ибо закон надо соблюдать) будет таким: с какой целью Вы, подозреваемый, изготавливаете/приобретаете/носите/храните незарегистрированный "ствол", учитывая отсутствие у Вас, подсудимый, разрешения на выше указанные действия? Какая у Вас есть "Galējā nepieciešamība"? Против кого Вы собираетесь применить "Nepieciešamā aizstāvēšanās" с нелегальным "стволом"?  ^-^

ЗЫ Задал этот вопрос практикам. Подождём ответу.
« Последнее редактирование: 7 Апреля, 2017, 09:11 от Nikola »
You see, in this world has two kinds of people, my friend. Those with loaded guns, and those who dig. You dig. (c)

Оффлайн Renars

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 393
Re: Вопрос по экзамену
« Ответ #7 : 7 Апреля, 2017, 16:31 »
Технически Вы правы, но слова "применение" нет - это в этом вопросе главное.
Было бы оно, да, полностью согласен, но его нет.
Есть "изготовление", "приобретение", "ношение" и "хранение".
И вопрос в полиции (не дай Бог, конечно, ибо закон надо соблюдать) будет таким: с какой целью Вы, подозреваемый, изготавливаете/приобретаете/носите/храните незарегистрированный "ствол", учитывая отсутствие у Вас, подсудимый, разрешения на выше указанные действия? Какая у Вас есть "Galējā nepieciešamība"? Против кого Вы собираетесь применить "Nepieciešamā aizstāvēšanās" с нелегальным "стволом"?  ^-^

ЗЫ Задал этот вопрос практикам. Подождём ответу.
человек собирается экзамен сдавать а не под суд. При чем тут подозреваемый и подсудимый? :D

Оффлайн Nikola

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 567
Re: Вопрос по экзамену
« Ответ #8 : 10 Апреля, 2017, 08:31 »
человек собирается экзамен сдавать а не под суд. При чем тут подозреваемый и подсудимый? :D


Ну, Бог в помощь.
Шутка ложь, да в ней намёк.  ^-^

Как я уже сказал, вопрос аховый.  >:D
Сколько людей, столько мнений.
You see, in this world has two kinds of people, my friend. Those with loaded guns, and those who dig. You dig. (c)

Оффлайн Renars

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 393
Re: Вопрос по экзамену
« Ответ #9 : 10 Апреля, 2017, 19:22 »
235.pants. Personas atbrīvošana no kriminālatbildības par šaujamieroča, šaujamieroča būtisko sastāvdaļu, šaujamieroča munīcijas, lielas enerģijas pneimatiskā ieroča, sprāgstvielas vai spridzināšanas ietaises izgatavošanu, iegādāšanos, nēsāšanu un glabāšanu un par gāzes pistoles (revolvera) un tās munīcijas izgatavošanu
Personu, kas labprātīgi nodevusi bez attiecīgas atļaujas izgatavotu, iegādātu, nēsātu vai glabātu šaujamieroci, šaujamieroča būtisko sastāvdaļu, šaujamieroča munīciju, lielas enerģijas pneimatisko ieroci, sprāgstvielu vai spridzināšanas ietaisi vai bez attiecīgas atļaujas izgatavotu gāzes pistoli (revolveri) vai tās munīciju, atbrīvo no kriminālatbildības, ja personas darbībās nav cita noziedzīga nodarījuma sastāva