Автор Тема: Полицейская проверка или рейдерский захват  (Прочитано 8986 раз)

Mar

  • Гость
Думаю, стоит обсудить.

И в частности то, как мгновенно разобраться, кто ворвавшиеся типы в масках - полиция или бандиты ? :) А то, если бы среди работников оказался правильный ганфайтер, могли быть печальные последствия.

http://rus.delfi.lv/news/daily/criminal/perepoloh-v-ao-ventbunkers-policejskaya-proverka-ili-rejderskij-zahvat-obnovleno-v-2051.d?id=30790795

Оффлайн Karl1

  • V.I.P.
  • Постояный пользователь
  • *
  • Сообщений: 3078
Думаю, стоит обсудить.
...... если бы среди работников оказался правильный ганфайтер, могли быть печальные последствия.

http://rus.delfi.lv/news/daily/criminal/perepoloh-v-ao-ventbunkers-policejskaya-proverka-ili-rejderskij-zahvat-obnovleno-v-2051.d?id=30790795
Да, правильному ганфайтеру в таких случаях не позавидуешь.
Неправильный останется жив.

Оффлайн Calex

  • Модератор
  • Постояный пользователь
  • *
  • Сообщений: 7021
  • Ибу ибуди - xyйдао муди.
А то, если бы среди работников оказался правильный ганфайтер, могли быть печальные последствия.


Так надо предложить поправку в новый вариант ЗОО.
Для получения разрешения вместе со спраФкой что не на учёте у психиатра, представить справку, что не ганфайтер ...
Сменяй последнюю рубашку на Маузер или шашку!

Оффлайн Александр.М

  • Постояный пользователь
  • ****
  • Сообщений: 8016
  • АМ Аватарко
Помню один из судов,где подсудимый(хулиганка,2ч)обьяснил стрельбу из газюка по ментам тем,что они не представились и он расценил их действия как нападение.Получил годы,сколько не помню,кажись 3.
Вердикт судей-полицейские были в форме.Осужденный,помню,борец был,с первого удара не упал. ^-^
Теоретически нет никакой разницы между теорией и практикой, но на практике разница имеется.(с)

Mar

  • Гость
Дык одно дело полицейские обычные, а другое маски-шоу, все в темном - у них какие-то заметные знаки различия есть ?

Оффлайн Александр.М

  • Постояный пользователь
  • ****
  • Сообщений: 8016
  • АМ Аватарко
Дык одно дело полицейские обычные, а другое маски-шоу, все в темном - у них какие-то заметные знаки различия есть ?
Да,их форма определяется уставом.На груди звание и определяющая надпись-полиция.
Не завидую ганфайтеру,стрелять клоуны маски шоу умеют,быстро и достаточно точно.Да и  ходят минимум по трое.Выстрелы даже в воздух в такой ситуации будут определены в самом легком сценарии как хулиганка,часть 2,до 7 лет.
Теоретически нет никакой разницы между теорией и практикой, но на практике разница имеется.(с)

Mar

  • Гость
Да я и не собираюсь ни в кого стрелять, просто представил - сидишь в офисе, никого не трогаешь, и тут врываются типы в масках, и надо принять решение - бандиты это или слуги народа :) Раньше я думал, что у нас такое невозможно вообще.

Оффлайн Александр.М

  • Постояный пользователь
  • ****
  • Сообщений: 8016
  • АМ Аватарко
Да я и не собираюсь ни в кого стрелять, просто представил - сидишь в офисе, никого не трогаешь, и тут врываются типы в масках, и надо принять решение - бандиты это или слуги народа :) Раньше я думал, что у нас такое невозможно вообще.
То что стрелять не собираешься так слава богу,А что невозможно у нас?Захват помещения?
Теоретически нет никакой разницы между теорией и практикой, но на практике разница имеется.(с)

Оффлайн Karl1

  • V.I.P.
  • Постояный пользователь
  • *
  • Сообщений: 3078
Да я и не собираюсь ни в кого стрелять, просто представил - сидишь в офисе, никого не трогаешь, и тут врываются типы в масках, и надо принять решение - бандиты это или слуги народа :) Раньше я думал, что у нас такое невозможно вообще.
Вы неправильно все представили.
В описанном случае Вы не ганфайтер- вы торгуете нефтью. Вот в этой области и надо принимать решения.
Оружие Вам ни к чему, в подобных кругах это моветон, признак несостоятельности.
Ганфайтеры сидят в комнате для охраны. Там им самое место. Но даже они сначала думают, а потом стреляют.
Представленная ситуация надуманная.

Mar

  • Гость
http://www.kriminal.lv/news/specnaz-v-byuro-ventbunkers

Бюро внутренней безопасности Госполиции приступило проверке действий сотрудников Госполиции в офисе AS Ventbunkers в Вентспилсе. Как сообщила сегодня пресс-секретарь Госполиции Линда Неймане-Зобена, их участие в конфликте будет тщательно оценено.

Вчера в Вентспилсе полиция обезоружила охрану АО Ventbunkers, после чего, как сообщает представитель Ventbunkers Александр Никласс, в офис ворвались несколько бывших членов правления предприятия, уволенных в декабре прошлого года. Полиция действовала крайне жестко. По уточненным данным, пострадавших четверо.

Как информирует представитель Ventbunkers, при захвате офиса компании 4 охранника были избиты, один из них получил сотрясение мозга, еще у одного — сломана челюсть. Полицейские покинули компанию поздно ночью.

Сегодня утром руководство предприятия констатировало пропажу нескольких важных документов компании.

По словам Александр Никласса, полицейскими командовали Михаил Дементьев и Алвис Хазе, которые «выдавали себя за членов правления Ventbunkers». При этом стражи порядка разбили камеру наблюдения, отняли видеозапись и избили дворника, который был в армейских штанах, так что, видимо, напоминал охранника.

«Государственная полиция не представила каких-либо объяснений относительно того, что они там делали»,  — подводит итог Никласс, отметив, что руководство компании и ее акционеры требуют от Министерства внутренних дел немедленно расследовать это дело.

Напомним : по сведениям агентства LETA, сотрудники Госполиции провели санкционированную проверку в бюро Ventbunkers. Как рассказала помощник начальника управления Курземского региона Госполиции Йоланта Книсе, проверка проводилась на основании ранее полученного заявления.

По версии полиции, находящие на территории офиса лица оказывали сопротивление законным требованиям полиции, поэтому было принято решение о предупредительном выстреле в воздух. Несмотря на протест, проверка в офисе состоялась. Однако более детальную информацию о ее результате полиция пока не представляет.

В свою очередь представитель Ventbunkers Александр Никласс описал события так: «Сегодня около 13.30 вооруженные огнестрельным оружием и газовыми баллончиками полицейские вломились в вентспилсское бюро Ventbunkers... Эти действия полицейских больше напоминают нападение на частный бизнес». По словам Никласса, в результате действий полиции пострадало несколько человек. Один из них доставлен в больницу. Полицейские до сих пор находятся в офисе, но не предъявили ни одного документа, добавил он агентству во вторник во второй половине дня. По словам Никласса, руководство и акционеры Ventbunkers сейчас готовят заявление главе МВД Линде Мурниеце и Госполиции с просьбой в срочном порядке провести расследование в связи с инцидентом.

Вечером во вторник министр внутренних дел Линда Мурниеце сообщила, что в Вентспилс направлен представитель Бюро внутренней безопасности с целью проанализировать действия полиции.

Предприятие Ventbunkers имеет важное значение в нефтетранзитном бизнесе, поскольку является крупнейшим акционером Latvijas Naftas tranzīts, которому, в свою очередь, принадлежит чуть менее 40% акций Ventspils nafta.

Оффлайн Александр.М

  • Постояный пользователь
  • ****
  • Сообщений: 8016
  • АМ Аватарко
Однобоко представлено.Полиция в принципе кроме ордера на обыск и служебных удостоверений никому предьявлять и не обязана,а о обыске ни слова..Проверка о законности действий сотрудниками МВД проводится всегда,ничего необычного.С камерой что  произошло неизвестно,видеозапись можно изымать,если она вообще велась.Разбивание камер-це да,маски любят творить вокруг себя ореол загадочности,типа бетменов. :lol:недаром они маски шоу ;D отсюда и охрана в потерпевших. :P
Вы бы слышали высказывания госментов в сторону муников,прямо обиженные дети с воплем -мы одни все делаем. ;)
А попробуйте вызвать госполицию и муников и сравните время прибытия. :shocked:
« Последнее редактирование: 24 Марта, 2010, 13:30 от Александр.М »
Теоретически нет никакой разницы между теорией и практикой, но на практике разница имеется.(с)

Mar

  • Гость
Полиция в принципе кроме ордера на обыск и служебных удостоверений никому предьявлять и не обязана,а о обыске ни слова

А разве охрана обязана пускать полицию на объект по удостоверению ? ;) По-моему, нет, точно также как и гражданин к себе в квартиру. Нет ордера (или решения суда) - пусть идут лесом, разве не так по закону ?
« Последнее редактирование: 24 Марта, 2010, 13:31 от Mar »

Оффлайн Александр.М

  • Постояный пользователь
  • ****
  • Сообщений: 8016
  • АМ Аватарко
А разве охрана обязана пускать полицию на объект по удостоверению ? ;) По-моему, нет, точно также как и гражданин к себе в квартиру. Нет ордера - пусть идут лесом, разве не так по закону ?
Охрана не имеет права препятствовать полиции,это статья.Если возникают претензии то опосля в порядке жалобы.А парочка избитых-так есть в МВД формулировка-специальный прием рукопашного боя и усе,списывается в дело.
Теоретически нет никакой разницы между теорией и практикой, но на практике разница имеется.(с)

Mar

  • Гость
Охрана не имеет права препятствовать полиции,это статья.Если возникают претензии то опосля в порядке жалобы.А парочка избитых-так есть в МВД формулировка-специальный прием рукопашного боя и усе,списывается в дело.

То есть менты могут пройти на любой охраняемый объект, предъявив удостоверение или даже просто в форме ? :D И в банк, например, здание правительства  и т.д. ?
« Последнее редактирование: 24 Марта, 2010, 13:43 от Mar »

Оффлайн Александр.М

  • Постояный пользователь
  • ****
  • Сообщений: 8016
  • АМ Аватарко
То есть менты могут пройти на любой охраняемый объект, предъявив удостоверение или даже просто в форме ? :D И в банк, например, здание правительства  и т.д. ?
Почти,в здании правительства свои менты со своими полномочиями.Для прохода на обьекты менты обязаны предьявлять удостоверение.А разборки о том закооно или нет происходят потом в порядке жалобы.У полиции тоже устав есть где прописано,что имеешь право а что нет.
Теоретически нет никакой разницы между теорией и практикой, но на практике разница имеется.(с)

Mar

  • Гость
Удобно ;) Надо будет закон о полиции перечитать.

Mar

  • Гость
Ну вот, тучки сгущаются ;)

http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/murniece-nedovolna-shefom-policii-ventspilsa.d?id=30818349

Министр внутренних дел Линда Мурниеце (JL) недовольна работой начальника Вентспилсского участка Курземского полицейского управления Дидзиса Вилемсонса.

По словам Мурниеце, ее не устраивает работа Вилемсонса в целом, а также в контексте вчерашних событий в офисе компании Ventbunkers.

В данный момент Бюро внутренней безопасности Госполиции расследует уголовый процесс по факту проверки в компании и конфликта полицейских с частной охраной Ventbunkers.

Дидзис Вилемсонс слишком тесно связан с некоторыми вентспилсскими группировками. Именно по этой причине он не может быть начальником Курземского полицейского управления, отметила Мурниеце.

Добавим, что ранее Вилемсонс был замечен в офисе миллионера Олега Степанова. По словам полицейского, он обсуждал с предпринимателем расследование похищения транзитных грузов.

Оффлайн DJs

  • Администратор
  • Постояный пользователь
  • *
  • Сообщений: 3490
Это большие политические игры, причем с привлечением высших чинов в государстве. Думаю не стоит обсуждать политику. Грязное это дело, только если есть желание с друг другом похаится.
Все должно быть красиво, рубашка от Версаче, часы от Кардена, пистолет от Макарова...

Mar

  • Гость
Так я не о политике, а о привлечении на разборки полиции. Которую мы содержим со своих налогов, мы их наняли для защиты закона. Может быть они и по закону действовали - ну так пусть объяснят общественности.


Оффлайн Александр.М

  • Постояный пользователь
  • ****
  • Сообщений: 8016
  • АМ Аватарко
Журналистов слушать глупо.Министр МВД у нас фигура политическая,а не полицейская.Ну а в лице Её-так в общем и подавно.Помните историю с Теле2 и метеорит-так она там громогласно заявила что расторгает договор с теле2.Теле 2 удивилось,МВД услугами теле 2 не пользуется.
Теоретически нет никакой разницы между теорией и практикой, но на практике разница имеется.(с)

Оффлайн Kellogg

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 32
http://www.kriminal.lv/news/specnaz-v-byuro-ventbunkers

Нифига себе охрана офиса на фотографии...

Оффлайн Александр.М

  • Постояный пользователь
  • ****
  • Сообщений: 8016
  • АМ Аватарко
http://www.kriminal.lv/news/specnaz-v-byuro-ventbunkers

Нифига себе охрана офиса на фотографии...
Аха,стремно ныне на проходной стоять... ^-^
Теоретически нет никакой разницы между теорией и практикой, но на практике разница имеется.(с)

Mar

  • Гость
Начинается - я не я и корова не моя :D

"Шеф полиции Вентспилса уверяет, что не знал об операции в офисе Ventbunkers"

http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/shef-policii-ventspilsa-uveryaet-chto-ne-znal-ob-operacii-v-ofise-ventbunkers.d?id=30860571

Оффлайн Александр.М

  • Постояный пользователь
  • ****
  • Сообщений: 8016
  • АМ Аватарко
Теперича конечно все алиби будут предьявлять.Потому что жалоба имеется в наличии.Действия полиции обжалуются после совершения деяния.И нередко с последствиями для полиции,правда почти всегда дисциплинарными.
Теоретически нет никакой разницы между теорией и практикой, но на практике разница имеется.(с)